„A Fradi jobb volt egy bíróval; ami neked jár, az nekem is jár” – össztűz alá kerültek a magyar játékvezetők

A csapatsportok világában Európában a május általában arról szól, hogy eldőlnek a bajnoki címet, megrendezik a nemzeti és nemzetközi kupadöntőket, vagyis mondhatni, ilyenkor kerül mérlegre az, kifizetődik-e a csapat egész évben elvégzett munkája, vagy éppen sikerül elszúrni néhány meccs alatt azt, amit az egész évad során felépítettek.

Ennek megfelelően ebben az időszakban a feszültség is fokozódik a lelátón, a pályán, és annak szélén. Ez sok mindenben megmutatkozik: akár szurkolói elégedetlenségekben, de abban is, hogy a vezetőedzők jobban sérelmeznek egy-egy vélt vagy valós játékvezetői tévedést, hiszen ilyenkor már valóban minden egyes ítélet befolyásolhatja az egész éves munka végkimenetelét.

Az elmúlt napokban, hetekben éppen ezért bőven láttunk, hallottunk is példát arra, hogy a trénerek – nincsen rá jobb szó – kiborulnak az ítéletek miatt. A labdarúgásban például mondhatni, már mindennapossá vált.

Múlt szombaton a Paks vezetőedzője, Bognár György fogalmazott nemes egyszerűséggel úgy, hogy 

Elsősorban Vécsei Bálint kiállítását nehezményezte – pedig érdekes módon maga a játékos sem reklamált a piros lapjánál.

„Ütemtelen volt, szabálytalan volt, de nem volt szándékos. De nem emiatt mondom, következetlen volt a bíró, rengeteg szabálytalanság volt, amit nem adott meg nekünk a tizenhatos körül, nekik meg mindent befújt.”

Azt, hogy igaza van-e, nem tisztünk megítélni, idegessége viszont abszolút érthető, hiszen a 3–2-es vereséggel együttese végleg kiszállt a bajnoki címért folytatott harcból.

Az sem kisebb tét és feszültség, amikor egy csapat a bennmaradásért harcol, főleg, ha egy nagy múltú klubról beszélünk, pláne, ha egy olyan edzőről, aki saját magát El Maestrónak nevezte el – komoly szégyenfolt lenne az önéletrajzában az NB I-es búcsú.

A DVSC edzője, Nestor el Maestro reklamált ezekkel a szavakkal a Puskás Akadémia elleni 4–2-es vereség után, amikor Szűcs Tamás nemhogy büntetőt, de műesésért sárga lapot kapott, amit a videózás után is megerősítettek – ez utóbbi ítélet a felvételek alapján valóban érthetetlen.

Ami viszont vicckategória, hogy a Loki korábban kihagyott egy büntetőt a mérkőzésen, de El Maestro szerint a meg nem adott 11-es sokkal fontosabb lett volna…

Lelke rajta, ugorjunk most egy osztályt: Angyalföldön járunk, a Vasas 3–1-re nyer a Békéscsaba ellen az NB II-ben, látszólag nincs ok a panaszra, Pintér Attila mégis foglalkozik a bírókkal, amikor felvetik neki, Szegeden nyerni kéne a feljutáshoz, de már három meccs óta nem gyűjtöttek egyetlen pontot sem idegenben.

„De arról senki nem beszél, hogyan kaptunk ki ezeken a meccseken. Tatabányán nem kaptunk meg egy jogos tizenegyest, a Szentlőrinc első gólja lesről született. 

Idegenben sokszor nem kapjuk meg azt, ami járna nekünk. Nem szeretném erre fogni, de a csapat hiába dolgozik meg az eredményért, ha nem kapjuk meg azokat az ítéleteket, amik járnának nekünk.”

Még mindig az NB II, egy kis időutazással: bár már bő három hete történt, de talán a Budapest Honvéd vezetőedzője, Feczkó Tamás fogalmazta meg legjobban, milyen hatása is lehet egy-egy ítéletnek, amikor játékosától, Kántor Kevintől vettek el egy látványos gólt kezezés miatt.

„Nem lehetek elégedett a döntetlennel. Mindenki láthatta, mi történt a hetvenedik perc tájékán. Sajnos az előrevetődő játékosom lábát kezezésnek látta a játékvezető, 

Persze, mindez nem magyarországi sajátosság, Ausztriában például az osztrák játékvezetők főnökeként dolgozó Kassai Viktor és Ring György fejét követelik, miután az utóbbi időben egyetlen forduló sem telt el anélkül, hogy ne lettek volna kisebb-nagyobb viták a játékvezetők döntései, a VAR-ítéletek és újabban ezek indoklásai körül.

A legsúlyosabb bírói tévedés a bajnokság 22. fordulójában történt, a Sturm Graz–Red Bull Salzburg csúcsrangadóján hibásan vontak vissza egy tizenegyest – utóbb Kassaiék is elismerték a VAR tévedését, amelyet tovább súlyosbít, hogy akár a bajnoki címet is befolyásoló baki lehetett.

Cikkünk elején csapatsportágakat írtunk – bizony, nem csak a futballban reklamálják az ítéleteket, a Ferencváros vezetőedzője, Nyéki Balázs ráadásul a Vasas elleni győzelem (14–12) után kritizálta a játékvezetőt úgy, hogy sikerével már 2–0-ra vezet a bajnoki döntőben csapata.

– idézi az NSO a szakembert.

A legemlékezetesebb megnyilvánulás viszont egyértelműen a férfi kosárlabda-válogatott korábbi szövetségi kapitányától, Sztojan Ivkovicstól származik, aki már nemcsak kritizált, de átment személyes sértegetésbe is.

A tréner jelenleg a Kecskemét vezetőedzője, és a Honvéd elleni bajnoki mérkőzés után ragadtatta el magát – nem is kicsit.

– fogalmazott a szakember.

Természetesen ezt a szövetség sem hagyhatta szó nélkül, fegyelmi eljárást indított, és 20 napos eltiltással sújtotta Ivkovicsot.

Itt tartunk most, de ez a lista szinte biztosan bővülni fog az elkövetkező hetekben, hiszen a május továbbra is dübörög, a tétek és a feszültségek pedig csak fokozódnak a csapatsportágak bajnoki és kupahajráiban. 

Fotó: MTI/Hegedüs Róbert